Bu yazıda, kadın doğum malpraktis davalarında özellikle down sendromu dosyaları üzerinden şekillenen hukuki tartışmalar ele alınmaktadır.

Tıbbi malpraktis davalarında, savunma konumunda bulunan hekim ve hastanelerin en zorlandığı konulardan biri de tıbbi müdahaleye ilişkin...

Down sendromlu çocuğun malpraktis davasında taraf olarak gösterilmesi halinde Yargıtay’ın bakış açısını ortaya koyduğu bir kararı...

Bu yazıda, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun down sendromu davalarına ilişkin kararı çerçevesinde, aydınlatma yükümlülüğünün ispatı ele alınmaktadır. Kararda, yazılı onamın tek başına zorunlu olmadığı, aydınlatmanın her türlü delille ispatlanabileceği ve protokol defterinin önemli bir ispat aracı olduğu vurgulanmıştır. Amniyosentez ve tarama testleri özelinde, kadın doğum malpraktis davalarına etkileri değerlendirilmiştir.

Down sendromu nedeniyle açılan malpraktis davalarında aydınlatmanın ispatı, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun emsal kararı ile netleşmiştir. Kararda, aydınlatmanın mutlaka yazılı yapılmasının zorunlu olmadığı, sözlü aydınlatmanın da mümkün olduğu ve aydınlatma yükümlülüğünün her türlü delille ispatlanabileceği kabul edilmiştir. Protokol defterleri ve sistem kayıtlarının hekimler açısından önemli bir ispat aracı olduğu vurgulanmış; amniyosentez gibi invaziv işlemlerde onamın ger

Malpraktis davalarında down sendromu ve aydınlatılmış onama Yargıtay'ın bakış açısına ilişkin Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/5309 Esas...