top of page
İncelemeler & Makaleler
Ara


Malpraktis Davalarında Aydınlatılmış Onam ve Bilirkişi Raporuna İtirazın Değerlendirilmemesi: Anayasa Mahkemesi İhlal Kararı
Anayasa Mahkemesi, malpraktis iddiasına konu bir ölüm vakasında aydınlatılmış onam ve bilirkişi raporuna yapılan itirazların yeterince değerlendirilmemesini yaşam hakkının usul boyutu kapsamında ihlal olarak kabul etti. Karar, komplikasyon tespitinin tek başına yeterli olmadığını ve mahkemelerin taraf itirazlarını denetlenebilir bir gerekçeyle tartışması gerektiğini ortaya koymaktadır.
5 dakikada okunur


Gebelik Takibinde Fetal Anomalilerin Tespit Edilememesi: Hukuki Sorumluluk Tartışması
Bu karar analizinde; gebelik takibi sırasında fetal (anne karnındaki bebeğe ilişkin) anomalilerin ultrasonografi ile tespit edilememesi nedeniyle açılan tam yargı davasında, Danıştay 10. Dairesi’nin hizmet kusurunun değerlendirilmesine ilişkin yaklaşımı incelenmektedir. Danıştay, fetal anomalilerin her zaman tespit edilemeyebileceği yönündeki tıbbi gerçeği kabul etmekle birlikte; bilirkişi raporlarının gebelik haftaları, incelenen anatomik yapılar ve dayandığı rehberler bakı
5 dakikada okunur


Kadın Doğumda Malpraktis Davaları: Down Sendromu Dosyalarında Aydınlatma ve Onam – Yargıtay İçtihatlarından Güncel Değerlendirme
Bu yazıda, kadın doğum malpraktis davalarında özellikle down sendromu dosyaları üzerinden şekillenen hukuki tartışmalar ele alınmaktadır.
5 dakikada okunur


Down Sendromu Doğum Davalarına İlişkin Kamuoyuna Not
Down sendromlu doğum nedeniyle açılan malpraktis davalarına ilişkin yerel mahkeme kararları ve Yargıtay içtihatları çerçevesinde hukuki değerlendirme.
2 dakikada okunur
bottom of page
