top of page
İncelemeler & Makaleler
Ara
Malpraktis Ceza Davalarında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB)
2026 düzenlemesi sonrasında malpraktis ceza davalarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB): Uygulama koşulları, zararın giderilmesi, başvuru yolları ve kararın mesleki durum ile tazminat davalarına etkileri.
4 dakikada okunur
Hasta Onamında Elektronik Dönem: SMS Kodu Hekimi Korur mu?
27 Ekim 2026 tarihinde yürürlüğe giren Yönetmelik ile elektronik hasta onamının e-Nabız veya sağlık tesislerinin elektronik sistemleri üzerinden alınmasına ilişkin esaslar belirlendi. Yazımızda yeni düzenlemenin hekimlere getirdiği yükümlülükler, aydınlatılmış onamın ispatı ve malpraktis davalarına etkileri değerlendirilmektedir.
9 dakikada okunur
Sağlık Turizminde Komplikasyon Sigortası Yeniden Zorunlu: Danıştay’dan Yeni Karar
Danıştay İDDK, sağlık turizminde ameliyathane ortamında yapılan cerrahi ve girişimsel işlemler için getirilen komplikasyon sigortası zorunluluğu hakkındaki yürütmeyi durdurma kararını kaldırdı. Kararın sağlık tesisleri, aracı kuruluşlar ve hekimler açısından sonuçlarını inceliyoruz.
3 dakikada okunur
Ortopedide Malpraktis: Komplikasyon ve Hukuki Sorumluluk
Ortopedi ve travmatoloji alanında takip ettiğimiz 50 uyuşmazlığa ilişkin yargı kararlarından hareketle; cerrahi kusur, komplikasyon yönetimi, aydınlatılmış onam, takip yükümlülüğü ve tıbbi kayıtların hukuki sorumluluğa etkisini inceliyoruz.
13 dakikada okunur
Estetik ve Plastik Cerrahide Malpraktis Davaları
Estetik cerrahiden doğan uyuşmazlıklarda eser sözleşmesi nitelendirmesi, sonuç taahhüdü ve hekim sorumluluğuna ilişkin Yargıtay kararlarını; aydınlatılmış onam, ispat yükü ve bilirkişi değerlendirmeleri yönünden inceliyoruz.
11 dakikada okunur
Estetik Cerrahide Eser Sözleşmesi ve Sonuç Sorumluluğu
Estetik cerrahi davalarında hekimin tıbbi kusurunun bulunmaması, eser sözleşmesinden doğan sorumluluğu her zaman ortadan kaldırmaz. Bu yazıda, Yargıtay’ın farklı sonuçlara ulaştığı kararlar karşılaştırılarak üstlenilen sonucun kapsamı, aydınlatılmış onam, ispat yükü ve bilirkişi incelemesinin hekim sorumluluğuna etkisi değerlendiriliyor.
6 dakikada okunur
Türkiye'de Sağlık Sektöründe Yapay Zekâ Kullanımının Hukuki Çerçevesi
Bu değerlendirme 20 Ağustos 2026 tarihi itibarıyla yürürlükte olan mevzuat esas alınarak hazırlanmıştır. Sağlık hizmeti sunumunda yapay zekâ (YZ) kullanımı, görüntü değerlendirmeden triyaja, klinik karar desteğinden idari süreçlere kadar hızla yaygınlaşmaktadır. Buna karşılık Türk hukukunda YZ'yi doğrudan düzenleyen bir kanun bulunmamaktadır. Bu, hukuki boşluk anlamına gelmez: sorumluluk, mevcut tıbbi cihaz, kişisel veri, borçlar ve idare hukuku katmanlarının birlikte uygulan
5 dakikada okunur
Kalp ve Damar Cerrahisinde Malpraktis: Komplikasyon, İlliyet ve Organizasyon Sorumluluğu
Kalp ve damar cerrahisinde ameliyat sonrası gelişen ağır bir zarar, tek başına malpraktis anlamına gelmez. Ancak sonucun komplikasyon olarak nitelendirilmesi de hukuki sorumluluğu kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Bu yazıda hekim ve sağlık kuruluşunun sorumluluğu; illiyet bağı, aydınlatılmış onam, tıbbi kayıtlar, bilirkişi incelemeleri ve tazminat davaları çerçevesinde ele alınmaktadır.
7 dakikada okunur
Ameliyat Ekibinde Branş Uzmanı Bulundurma Yükümlülüğü ve Organizasyon Kusuru
Danıştay 10. Dairesinin E.2019/9642, K.2021/4222 sayılı kararı üzerinden, ameliyat ekibinin planlanmasında branş uzmanı desteğinin gerekliliği ve sağlık kuruluşunun organizasyon sorumluluğu inceleniyor. Yazıda, komplikasyon ile hizmet kusuru arasındaki ayrım, aydınlatılmış onam ve tıbbi kayıtların hukuki önemi değerlendiriliyor.
4 dakikada okunur
Göz Hastalıklarında Malpraktis: Komplikasyon Ayrımı, Aydınlatılmış Onam ve Organizasyon Kusuru
Komplikasyon ayrımı, aydınlatılmış onamda ispat yükü, sterilizasyon ve organizasyon kusuru, bilirkişi heyeti ve zarar hesabı: güncel Yargıtay ve Danıştay kararlarıyla.
9 dakikada okunur
Prematüre Retinopatisi (ROP) Davalarında Sorumluluğun Dağılımı
Prematüre retinopatisi nedeniyle açılan davalar, göz hekimliği uyuşmazlıkları içinde ayrı bir grup oluşturur. Bunun üç nedeni vardır: zarar tipik olarak iki taraflı ve kalıcı görme kaybıdır; sorumluluk yenidoğan hekimi, göz hekimi ve sağlık kuruluşu arasında paylaşılır; tartışma büyük ölçüde tarama zamanlaması ve muayene aralıkları gibi ölçülebilir zaman ölçütleri üzerinde yürür. Bu yazı, ROP dosyalarında sorumluluğun hangi eksenlerde kurulduğunu ve savunmanın hangi belgelere
3 dakikada okunur
Pratisyen Hekimlikte Malpraktis Rehberi | Hanyaloğlu & Acar
Pratisyen hekimlikte malpraktis; ilk muayene, tanı süreci, sevk kararı, enjeksiyon ve ilaç uygulamaları ile izlemde tıbbi standartlara aykırılık hâlinde gündeme gelir. Rehberde; pratisyen hekimin özen ölçütü, sevk yükümlülüğü, enjeksiyon dosyalarında komplikasyon–onam ayrımı, ceza soruşturması ve Mesleki Sorumluluk Kurulu süreci, görev yerine göre değişen yargı yolu ve zorunlu mali sorumluluk sigortasındaki 2025 güncellemesi ele alınmaktadır.
7 dakikada okunur
Genel Cerrahide Malpraktis: Komplikasyon, Kusur ve Hukuki Süreçler
Genel Cerrahide Malpraktis İddia Nedenleri Genel cerrahide malpraktis; ameliyat kararı (endikasyon), ameliyat öncesi hazırlık, cerrahi uygulama, ameliyat sonrası izlem veya komplikasyon yönetimi sırasında tıbbi standartlara aykırı bir işlem ya da ihmal nedeniyle hastanın zarar görmesi hâlinde gündeme gelir. Genel cerrahi, yargıya yansıyan malpraktis uyuşmazlıklarında sayı bakımından ilk sıralardaki branşlardandır. Bu durum cerrahların daha özensiz çalıştığını göstermez; cerra
5 dakikada okunur
Acil Tıpta Malpraktis: Tanı Gecikmesi, Triyaj ve Hukuki Süreçler
Acil tıpta malpraktis; acil servise başvuran hastanın triyajı, değerlendirilmesi, tanı ve tedavi süreci, konsültasyonu, sevki veya taburculuğu sırasında tıbbi standartlara aykırı bir işlem ya da ihmal nedeniyle hastanın zarar görmesi hâlinde gündeme gelir. Türkiye’de yargıya yansıyan malpraktis uyuşmazlıklarında acil tıp, sayı bakımından ilk sırada yer almaktadır. Bu durum acil servis hekimlerinin daha özensiz çalıştığını göstermez; branşın koşullarından kaynaklanır. Acil ser
5 dakikada okunur
Kadın Doğumda Malpraktis Rehberi | Hanyaloğlu & Acar
Kadın doğumda malpraktis; gebelik takibi, prenatal tanı, doğum yönetimi, sezaryen zamanlaması, doğum travmaları, cerrahi komplikasyonlar ve aydınlatılmış onam gibi birçok başlıkta gündeme gelebilir. Bu rehberde komplikasyon ile tıbbi uygulama hatası arasındaki fark, tazminat ve ceza süreçleri, Mesleki Sorumluluk Kurulu, bilirkişi incelemesi ve hekim sigortası ayrıntılı biçimde ele alınmaktadır.
26 dakikada okunur
Primer (İlk Doğumda) Sezaryen Denetimleri ve Sağlık Meslekleri Kurulu Süreci: Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanları İçin Hukuki Yol Haritası(2026)
Primer (ilk doğumda) sezaryen oranları nedeniyle yürütülen denetimler, ilk uyarı, ikinci denetim, Sağlık Meslekleri Kuruluna sevk ve Sağlık Meslekleri Kurulu kararlarına karşı izlenebilecek hukuki yollar bu rehberde adım adım açıklanmaktadır. Kadın hastalıkları ve doğum uzmanları için hazırlanan rehber; İYUK başvuruları, iptal davası, yürütmenin durdurulması, denetim süreci ve meslek örgütlerinin rolüne ilişkin güncel hukuki değerlendirmeler içermektedir.
4 dakikada okunur
Hekim Sorumluluğu Açısından Komplikasyon mu, Organizasyon Kusuru mu? Yargıtay'dan Sterilizasyon Süreçlerine İlişkin Önemli Karar
Katarakt ameliyatı sonrası gelişen göz içi enfeksiyonu nedeniyle açılan davada Yargıtay’ın hekim sorumluluğu, komplikasyon savunması ve sterilizasyon süreçlerine ilişkin değerlendirmesi incelenmektedir.
4 dakikada okunur
Blokzincir ve Tıp: Uygulama Alanları ve Hukuki Sınırlar
Sağlık alanında blokzincir (blockchain) uygulamaları belirli bir iddia setine dayanır: ilaçlar üretimden hastaya kadar izlenebilir olur, organ tahsisi manipüle edilemez, hekim belgeleri sahteciliğe kapanır, hasta kayıtları değiştirilemez hâle gelir. Bu yazıda önce teknolojinin tıpta fiilen hangi alanlarda karşımıza çıktığı, ardından bu iddiaların Türk hukuku bakımından ne ölçüde karşılık bulduğu ele alınmaktadır. Amaç teknolojiyi reddetmek değil; projelendirmeden önce hangi h
6 dakikada okunur
Malpraktis Yargılamalarında Usul Güvenceleri ve AYM İhlal Kararı
Anayasa Mahkemesi, malpraktis iddiasına konu bir ölüm vakasında aydınlatılmış onam ve bilirkişi raporuna yapılan itirazların yeterince değerlendirilmemesini yaşam hakkının usul boyutu kapsamında ihlal olarak kabul etti. Karar, komplikasyon tespitinin tek başına yeterli olmadığını ve mahkemelerin taraf itirazlarını denetlenebilir bir gerekçeyle tartışması gerektiğini ortaya koymaktadır.
5 dakikada okunur
Gebelik Takibinde Fetal Anomalilerin Ultrasonografi ile Tespit Edilememesi: Danıştay 10. Dairesi’nin Kararı
Bu karar analizinde; gebelik takibi sırasında fetal (anne karnındaki bebeğe ilişkin) anomalilerin ultrasonografi ile tespit edilememesi nedeniyle açılan tam yargı davasında, Danıştay 10. Dairesi’nin hizmet kusurunun değerlendirilmesine ilişkin yaklaşımı incelenmektedir. Danıştay, fetal anomalilerin her zaman tespit edilemeyebileceği yönündeki tıbbi gerçeği kabul etmekle birlikte; bilirkişi raporlarının gebelik haftaları, incelenen anatomik yapılar ve dayandığı rehberler bakı
5 dakikada okunur
bottom of page