Ambulans verilmemesi nedeniyle sevk sırasında hayatını kaybeden yenidoğan bebeğe ilişkin açılan malpraktis davasında, Danıştay kamu idaresini hizmet kusurundan sorumlu tuttu. Karar, doktor hatası olmadan da organizasyonel eksikliklerin malpraktis sayılabileceğini göstererek önemli bir içtihat niteliği taşıyor.

Tıbbi kusur bulunmayan bir vakada, sağlık hizmetinin sunum biçimi nedeniyle kamu idaresine manevi tazminat sorumluluğu yüklenebilir mi? Bu yazıda, sevk gecikmesi ve klinik sürecin yönetimi sonucunda çocuğunu kaybeden ailenin açtığı davada, mahkemenin hizmet kusuru olmaksızın verdiği manevi tazminat kararını inceliyoruz.

Çocuk Hastada Konsültasyon - Malpraktis Kararı Tıbbi malpraktis davaları yalnızca hatalı tıbbi uygulamaları değil, tanı sürecindeki...

Sağlık turizmi sektöründe 2025 itibarıyla önemli değişiklikler yürürlüğe girdi. Yeni Sağlık Turizmi Yönetmeliği ile yetki belgeleri, fiyatlandırma kuralları, HealthTürkiye portalı ve sorumluluk alanları yeniden düzenlendi.

Covid-19 tedavisinde kullanılan sıtma ilacının (Hidroksiklorokin) Covid tedavi rehberinden çıkarılması üzerine malpraktis iddiaları...

Asistan hekimlerin uzmanlık eğitimi dışında görevlendirilmelerinde #malpraktis ve #hekimsigortası limiti açısından 26 Kasım 2020...

Doktorların savunmalarını doğru yönetebilmeleri için malpraktis davasındaki hukuksal süreçler hakkında bilgi sahibi olmalarının önemini...

Özel hastanede çalışan hekimler için malpraktis tazminat davasında savunma hazırlarken dikkat edilmesi gereken hususları belirtmek...

Acilde konsültasyon eksikliği iddiasıyla açılan bir #malpraktis davasında verilen kararı ve Danıştay'ın hastane organizasyon eksikliği ...