İncelemeler & Makaleler

Estetik girişimlerden doğan davalarda savunmanın en sık kurulduğu cümle şudur: bilirkişi hekime kusur atfetmemiştir. Bu cümle ilk derece mahkemelerinde çoğunlukla ret kararı üretmekte, üst derece denetiminde ise tek başına yetmemektedir. Sebebi, uyuşmazlığın hangi sözleşme tipine oturtulduğudur. Nitelendirmenin sonucu değiştirdiği nokta Tedaviye yönelik tıbbi müdahalede ilişki vekâlet sayılır: hekim iyileşmeyi değil, gereken özenin gösterilmesini üstlenir. Güzelleştirmeye yön

Sağlık turizmi sektöründe 2025 itibarıyla önemli değişiklikler yürürlüğe girdi. Yeni Sağlık Turizmi Yönetmeliği ile yetki belgeleri, fiyatlandırma kuralları, HealthTürkiye portalı ve sorumluluk alanları yeniden düzenlendi.

KVKK'da 2024'de yürürlüğe giren düzenlemelerle, özel nitelikli kişisel verilerin işlenme şartlarını değiştirdi.

İngiliz basınının, Türkiye Sağlık turizmi ve malpraktis hakkındaki yayınları hakkındaki hukuksal görüşlerimiz.

Sağlık turizminde önemli bir yeri olan saç ekimi işlemlerine yeni düzenleme getirildi. Resmî Gazetede 06.05.2023 tarihinde yayımlanan Saç...

Operasyon Sonrasında Oluşan Zarar ile Doktor Uygulaması Arasında Nedensellik Bağı Yoksa Tazminat Kararı Verilemez/ Yargıtay Kararı...

Bu videoda, estetik cerrahi alanında yaşanan tıbbi malpratis davaları ve bu süreçlerde hukuk 'Aydınlatılmış Onam' konusunu ele alıyoruz.

Estetik Cerrahide Revizyon Ameliyatı ve Tazminat Davası Plastik Cerrahide göz kapağı düşüklüğü pitozis düzeltme ameliyatında malpraktis komplikasyon ayrımı konusunda incelediğimiz emsal kararda, göz kapağının kapanmaması olgusunu, Adli Tıp Kurumu komplikasyon olarak değerlendirilmesine rağmen Danıştay 15. Hukuk Dairesi Karar düzeltme aşamasında tıbbi gerekçesi olmadan yorumla malpraktis olduğu sonucuna varmış ve yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermiştir. Tıbbi ma