Bu karar analizinde; gebelik takibi sırasında fetal (anne karnındaki bebeğe ilişkin) anomalilerin ultrasonografi ile tespit edilememesi nedeniyle açılan tam yargı davasında, Danıştay 10. Dairesi’nin hizmet kusurunun değerlendirilmesine ilişkin yaklaşımı incelenmektedir. Danıştay, fetal anomalilerin her zaman tespit edilemeyebileceği yönündeki tıbbi gerçeği kabul etmekle birlikte; bilirkişi raporlarının gebelik haftaları, incelenen anatomik yapılar ve dayandığı rehberler bakı

Bu yazıda, kadın doğum malpraktis davalarında özellikle down sendromu dosyaları üzerinden şekillenen hukuki tartışmalar ele alınmaktadır.

Down sendromlu doğum nedeniyle açılan malpraktis davalarına ilişkin yerel mahkeme kararları ve Yargıtay içtihatları çerçevesinde hukuki değerlendirme.

Down sendromlu doğum sonrası açılan tıbbi malpraktis davasında, düşük riskli tarama testi sonucu bulunan gebelikte hekimin aydınlatma yükümlülüğü değerlendirildi. 2025 tarihli Yargıtay kararı, bu yükümlülüğün hangi koşullarda doğacağını ortaya koydu. Makalede, malpraktis hukuku kapsamında tarama testleri, bilgilendirme sorumluluğu ve yüksek yargı içtihadı detaylı biçimde incelenmektedir.

Down Sendromu nedeniyle açılan 20 milyon TL'lik malpraktis davasında istinaf mahkemesinin verdiği karar analiz edilmektedir.

Tıbbi malpraktis davalarında, savunma konumunda bulunan hekim ve hastanelerin en zorlandığı konulardan biri de tıbbi müdahaleye ilişkin...

Down sendromlu çocuğun malpraktis davasında taraf olarak gösterilmesi halinde Yargıtay’ın bakış açısını ortaya koyduğu bir kararı...

Bu yazıda, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun down sendromu davalarına ilişkin kararı çerçevesinde, aydınlatma yükümlülüğünün ispatı ele alınmaktadır. Kararda, yazılı onamın tek başına zorunlu olmadığı, aydınlatmanın her türlü delille ispatlanabileceği ve protokol defterinin önemli bir ispat aracı olduğu vurgulanmıştır. Amniyosentez ve tarama testleri özelinde, kadın doğum malpraktis davalarına etkileri değerlendirilmiştir.

Doğumsal bir anomalinin tespit edilememesinin malpraktis olduğu iddiası ile açılan bir davada verilen istinaf mahkemesi kararını...

Down sendromu nedeniyle açılan malpraktis davalarında aydınlatmanın ispatı, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun emsal kararı ile netleşmiştir. Kararda, aydınlatmanın mutlaka yazılı yapılmasının zorunlu olmadığı, sözlü aydınlatmanın da mümkün olduğu ve aydınlatma yükümlülüğünün her türlü delille ispatlanabileceği kabul edilmiştir. Protokol defterleri ve sistem kayıtlarının hekimler açısından önemli bir ispat aracı olduğu vurgulanmış; amniyosentez gibi invaziv işlemlerde onamın ger

Önceki yazımızda Down Sendromu sebebi ile açılan davalarda, hekimin aydınlatma yükümlülüğü yerine getirdiğini ispatı noktasındaki...

Down sendromlu doğumlar sebebi ile açılan davalar, gerek down sendromlu çocuk sahibi olan aileler, gerekse kadın doğum uzmanları...

Doğum eylemi nedeniyle açılan davalar, normal doğumda omuz takılması sebebiyle verile tazminat kararı.

Serebral Palsili Bebek Doğumu sonrasından açılan malpraktis davasında verilen önemli bir karar inceleyeceğiz. Kadın doğumda icap nöbeti...