Anayasa Mahkemesi, malpraktis iddiasına konu bir ölüm vakasında aydınlatılmış onam ve bilirkişi raporuna yapılan itirazların yeterince değerlendirilmemesini yaşam hakkının usul boyutu kapsamında ihlal olarak kabul etti. Karar, komplikasyon tespitinin tek başına yeterli olmadığını ve mahkemelerin taraf itirazlarını denetlenebilir bir gerekçeyle tartışması gerektiğini ortaya koymaktadır.

Bu yazıda, kadın doğum malpraktis davalarında özellikle down sendromu dosyaları üzerinden şekillenen hukuki tartışmalar ele alınmaktadır.

Down sendromlu doğum nedeniyle açılan malpraktis davalarına ilişkin yerel mahkeme kararları ve Yargıtay içtihatları çerçevesinde hukuki değerlendirme.

Sağlık turizminde yabancı hastaların komplikasyon yönetimi ve doktor sorumlulukları konusunda hukuksal değerlendirme içerir.

Prematüre bir bebeğin, doktor hatası nedeniyle görme kaybı iddiası ile açılan tıbbi malpraktis davasında, Danıştay'ın kararı irdelenmektedir

Bu yazıda, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun down sendromu davalarına ilişkin kararı çerçevesinde, aydınlatma yükümlülüğünün ispatı ele alınmaktadır. Kararda, yazılı onamın tek başına zorunlu olmadığı, aydınlatmanın her türlü delille ispatlanabileceği ve protokol defterinin önemli bir ispat aracı olduğu vurgulanmıştır. Amniyosentez ve tarama testleri özelinde, kadın doğum malpraktis davalarına etkileri değerlendirilmiştir.

Sağlık hukukunda sıklıkla bahsi geçen hasta, hastane ve hekim arasındaki hukuksal ilişki ve sorumluluğu hukuksal temellerinin incelendiği...