KBB ameliyatı sonrası gelişen yüz felci (fasial paralizi) nedeniyle açılan tazminat davasında Yargıtay’ın verdiği karar, komplikasyon ve malpraktis ayrımında önemli bir içtihat niteliği taşıyor. Hekimin komplikasyon yönetimindeki ihmali nasıl değerlendirildi.

Down sendromlu doğum sonrası açılan tıbbi malpraktis davasında, düşük riskli tarama testi sonucu bulunan gebelikte hekimin aydınlatma yükümlülüğü değerlendirildi. 2025 tarihli Yargıtay kararı, bu yükümlülüğün hangi koşullarda doğacağını ortaya koydu. Makalede, malpraktis hukuku kapsamında tarama testleri, bilgilendirme sorumluluğu ve yüksek yargı içtihadı detaylı biçimde incelenmektedir.

5 Haziran 2025 tarihli yönetmelik değişikliğiyle birlikte, malpraktis tazminatlarında kamu kurumlarının hekime ve sigorta şirketine başvuru usulleri yeniden düzenlendi. Bu yazıda, yeni rücu sisteminin hukuki boyutları ve hekimler açısından yaratabileceği sonuçlar ele alınıyor.

Klinik psikologlar için yeni yönetmelik Psikologları da kapsayan sağlık meslek mensuplarının serbest meslek icrası hakkında yönetmelik...

Sağlık turizmi sektöründe 2025 itibarıyla önemli değişiklikler yürürlüğe girdi. Yeni Sağlık Turizmi Yönetmeliği ile yetki belgeleri, fiyatlandırma kuralları, HealthTürkiye portalı ve sorumluluk alanları yeniden düzenlendi.

Danıştay, hekimlerin özel hastanede hasta tedavisine ilişkin sınırlamaları ölçülülük ilkesine aykırı bularak iptal etti.

Unutulma hakkı, dijital dünyada kişisel verilerin korunmasını sağlayan temel bir haktır.

Down Sendromu nedeniyle açılan 20 milyon TL'lik malpraktis davasında istinaf mahkemesinin verdiği karar analiz edilmektedir.

Yangın ve Cezai Sorumluluk Giriş Bolu Kartalkaya Grand Kartal Otel’de 21 Ocak 2025’te meydana gelen yangın, Türkiye’de yangın güvenliği...

Diş Hekimliği Hizmetlerinde Yönetmelik Değişikliği Diş hekimliğinde yeni dönem başlıyor. Ağız ve Diş Sağlığı Yönetmeliği'nde...

Malpraktis davalarında hekimin aydınlatması konusunda “İddianın genişletilmesi veya değiştirilmesi” yasağı emsal kararlar

Sağlık Bakanlığı Hukuk Hizmetleri Yazısında artık hekim hakkında kesinleşmiş ceza kararı olmasa da hekimin sigortasına rücu

KVKK'da 2024'de yürürlüğe giren düzenlemelerle, özel nitelikli kişisel verilerin işlenme şartlarını değiştirdi.

Hanyaloğlu & Acar responds to the criticisms in the media regarding Turkey’s medical tourism sector.

İngiliz basınının, Türkiye Sağlık turizmi ve malpraktis hakkındaki yayınları hakkındaki hukuksal görüşlerimiz.

Rücu davasının usulden reddi halinde yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda AYM iptal kararı

Malpraktis davalarında eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporlarının neden olduğu sorunlar incelenmektedir.

Anayasa Mahkemesi, arabuluculuk toplantısına katılmayan tarafın yargılama giderlerinden sorumlu tutulması yönündeki maddeyi Anayasa’ya...

KVKK'da 12 mart 2024 yapılan değişiklikle sağlık verileri ve özel nitelikli verilerin işlenmesi ve yurt dışına aktarımında yeni kurallar