Bu karar analizinde; gebelik takibi sırasında fetal (anne karnındaki bebeğe ilişkin) anomalilerin ultrasonografi ile tespit edilememesi nedeniyle açılan tam yargı davasında, Danıştay 10. Dairesi’nin hizmet kusurunun değerlendirilmesine ilişkin yaklaşımı incelenmektedir. Danıştay, fetal anomalilerin her zaman tespit edilemeyebileceği yönündeki tıbbi gerçeği kabul etmekle birlikte; bilirkişi raporlarının gebelik haftaları, incelenen anatomik yapılar ve dayandığı rehberler bakı

Bu yazıda, kadın doğum malpraktis davalarında özellikle down sendromu dosyaları üzerinden şekillenen hukuki tartışmalar ele alınmaktadır.

Down sendromlu doğum nedeniyle açılan malpraktis davalarına ilişkin yerel mahkeme kararları ve Yargıtay içtihatları çerçevesinde hukuki değerlendirme.

019 yılında, bir çocuk hastanın geç kanama komplikasyonu nedeniyle açılan malpraktis davasında mahkeme, toplamda 109 milyon TL’ye ulaşan tazminata hükmetti. Hanyaloğlu & Acar Hukuk Bürosu olarak kamuoyunda gündem olan bu davaya ilişkin tıbbi ve hukuki süreci şeffaf şekilde paylaşıyor; tıbbi komplikasyon ile ihmal arasındaki farkı vurguluyoruz. Karar henüz kesinleşmemiş olup, istinaf süreci devam etmektedir.

Doğumsal üriner sistem anomalisi (üreterosel) tanısı konulan dört aylık bir bebek, bir üniversite hastanesinde sistoskopik girişim amacıyla operasyona alınmıştır. bu işlem sırasında kullanılan sıvının aşırı sıcak olması nedeniyle, hastanın perine ve gluteal bölgelerinde birinci ve ikinci derece yanıklar oluşmuştur. Bu nedenle idare mahkemesinde açılan malpraktis davasında olayın hizmet kusur olduğu komplikasyon olmadığına karar verilerek tazminata hükmedilmiştir.

Down sendromlu doğum sonrası açılan tıbbi malpraktis davasında, düşük riskli tarama testi sonucu bulunan gebelikte hekimin aydınlatma yükümlülüğü değerlendirildi. 2025 tarihli Yargıtay kararı, bu yükümlülüğün hangi koşullarda doğacağını ortaya koydu. Makalede, malpraktis hukuku kapsamında tarama testleri, bilgilendirme sorumluluğu ve yüksek yargı içtihadı detaylı biçimde incelenmektedir.

Down Sendromu nedeniyle açılan 20 milyon TL'lik malpraktis davasında istinaf mahkemesinin verdiği karar analiz edilmektedir.

Doktor ve Sağlık Kurumları için Kişisel Sağlık Verilerinin İşlenmesi KVKK uyumu Sağlık hizmetinin yerine getirilebilmesi için sağlık...

Doğumda Bebeğin Kolunun Sakatlanması (Brakial Pleksus) sonrasında, malpraktis iddiası ile açılan bir tazminat davasında Danıştay’ın...

Türkiye'de Sağlık Turizmi ve yabancı hastalara ilişkin doktorların karşılaştığı hukuksal Sorunlar ve çözüm önerileri içerir.

Prematüre bir bebeğin, doktor hatası nedeniyle görme kaybı iddiası ile açılan tıbbi malpraktis davasında, Danıştay'ın kararı irdelenmektedir

Doğumsal anomalinin anne karnında tespit edilememesi nedeniyle doktora karşı açılan bir tazminat davasında verilen kararı inceleyeceğiz....

Eksik Anamnez Malpraktis Midir? Anamnezin hasta kayıtlarına eksik işlenmesi malpraktis midir? Hasta kayıtlarındaki eksiklik özen...

Doğumsal bir anomalinin tespit edilememesinin malpraktis olduğu iddiası ile açılan bir davada verilen istinaf mahkemesi kararını...

Bu yazımızda hasta kayıtlarının ne kadar süre ile saklanması gerektiği sorusuna yanıt vermeye çalışacağız. Zira teşhis, tedavi veya acil...

İlaç alerjisine bağlı anafilaksi, tıbbi müdahalenin en kritik risk alanlarından biridir. Bu yazıda, hekimin alerji öyküsünü sorgulama ve zamanında müdahale yükümlülüğü ile anafilaksinin hangi şartlarda malpraktis, hangi hâllerde komplikasyon sayıldığı güncel yargı kararları ışığında değerlendirilmektedir.